QS世界大學(xué)排名到底重不重要？

QS排名到底重不重要？這真是個(gè)TO BE OR NOT TO BE的問題?，F(xiàn)在就業(yè)市場上很矛盾，一方面，要看你畢業(yè)的院校是不是QS排名前100，一方面又要去說QS前50里的澳洲學(xué)校很水、英國學(xué)不到東西，美國的一些學(xué)校排名不準(zhǔn)……排名并不是衡量你要不要去這個(gè)學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)，不要被排名這個(gè)東西給左右了，這才是保持人間清醒的根本。

現(xiàn)在有的一些國際高中，機(jī)構(gòu)等等紛紛號稱自己保QS前100，這個(gè)可靠嗎？從理論上來說，是可靠的。為什么呢？因?yàn)镼S100并不是只有100所大學(xué)，比如老大哥的莫斯科國立大學(xué)，這個(gè)大學(xué)QS前100，本科都不需要高考成績，研究生都不要GPA，凡申必錄，還很便宜，所有的開銷5萬多就可以搞定，那么問題來了，你會去嗎？

這種例子很多，所有QS100這種宣傳并沒有實(shí)際意義。100開外的美國圣路易斯華盛頓，和北卡教堂山，和南加大，和澳洲的幾個(gè)占據(jù)前50的大學(xué)相比，花費(fèi)差不多，你去哪個(gè)？懂的都懂，如果有宣傳說保QS100前錄取，我就禮貌回答：“別別別，我要求不高，就保我錄取QS100后的的吧，圣路易華盛頓就行，不行的話QS200左右的達(dá)特茅斯我也能勉強(qiáng)接受！”

QS排名只有一種情況下重要：不懂但是又要吹牛逼的時(shí)候。有吹牛逼的需求，就有排名，就有市場。國內(nèi)南大，人大，蘭大開始退出排名，不也是遭遇了類似達(dá)特茅斯和圣路易斯華盛頓一般的尷尬嗎？有同學(xué)苦惱，用人單位要看QS排名，沒辦法呀！這個(gè)確實(shí)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，因?yàn)橛萌藛挝徊豢赡芏级鱾€(gè)大學(xué)的真實(shí)實(shí)力，用排名一刀切，效率立馬提高。我們非常理解。我唯一不能理解的是，聽說很多大學(xué)也有不成文的規(guī)定，要求入職的教學(xué)科研人員必須是QS排名前100或者前150的。拜托，別人公司不懂學(xué)術(shù)價(jià)值情有可原，你做科研的大學(xué)也跟風(fēng)把這種排名當(dāng)作招人的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，是不是有點(diǎn)過了呢？

相關(guān)推薦

人大等多所985高校退出國際大學(xué)排名，國際大學(xué)排名真的那么重要嗎？

優(yōu)弗教育首次獨(dú)家采用“雙團(tuán)隊(duì)”導(dǎo)師模式-“DoubleTeam”。團(tuán)隊(duì)一：由兩位主導(dǎo)師組成為“首席專家顧問團(tuán)隊(duì)”。團(tuán)隊(duì)二：由三位導(dǎo)師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團(tuán)隊(duì)”。在優(yōu)弗獨(dú)具特色的“雙團(tuán)隊(duì)”指導(dǎo)下，具備專業(yè)性，聯(lián)動(dòng)性以及高執(zhí)行力這三大特點(diǎn)，讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學(xué)導(dǎo)師架構(gòu)，真正突顯每一位導(dǎo)師在學(xué)生身上可發(fā)展力，可塑造力，從而將服務(wù)做實(shí)，做精，做細(xì)?。?！